​携程亲子园爆虐童事件，企业亲子园品控由谁来保证？

　　十几秒的监控视频里，一岁多的小女孩儿被老师拽下书包，书包被狠狠扔了出去。

　　 令人发指的一幕后，那个老师推搡着女孩儿，一下子中小不稳，孩子的头撞到桌角。

　　 这段视频很快被传到网上，携程亲子园的家长们抓着那个老师讨说法，但是，这场携程亲子园中发生的虐童事件，到底只是一场单纯的偶然事件还是暴露出背后监管体系的缺失？

　　 而企业和第三方早教机构合作“亲子园”模式，正面临怎样的考验？

　　虐童视频流出，家长哭诉“你怎么舍得”

　　目前网上流传较多的两段视频事件分别发生于11月1日早上及11月3日中午。其中，11月1日早晨，某教师一边粗暴地给孩子脱外套一边将孩子的书包摔了出去，同时因该教师用力过猛，孩子重心不稳撞到了桌角。

　　但令人震惊的是，另外两名教师在目睹全程后并未上前阻止或保护孩子，而是一种熟视无睹的状态。

　　11月3日的视频中，面对一排做好的幼儿，该教师不停用力拍孩子的脑袋并先后在幼儿口中喂东西，有家长猜测该教师手中的有可能是芥末。

　　从某微博大V发布的内容看，她的孩子也就读于携程亲子园，当其拿手机中的一张芥末照片询问孩子时，孩子表示见到过也吃到过。

　　事件传出后，携程亲子园的家长们立即赶赴现场讨要说法，而考拉优教获得了现场家长的视频信息，也帮助多知网在第一时间了解到现场情况。

　　但这个事件不是偶然。除了视频中拍下的暴力拖拽，强迫喂食之外，家长还在微信平台上爆出其他虐待行为：给托班孩子强灌芥末、消毒水、安眠药；给会上厕所的孩子强制穿尿布，被强灌后持续腹泻不给换尿布；11月天气，把幼儿的裤子扒光站到墙角等。

　　并且从视频中可以看出，整个事情发生过程中，在场的其余老师并没有出来阻拦。

（一位小朋友的诊断证明）

　　目前，警方现已介入调查并在今天下午将教师带回审问，现在的调查结果显示，被虐事件发生在彩虹班，被虐的孩子包括18到24个月的幼儿，涉事的工作人员包括黄衣服的保洁人员、一个保育员 、一个班主任老师，此外园长也认定失职，一共有四个责任人。

　　携程称委托三方管理，系《现代家庭》杂志旗下“为了孩子学苑”

　　事件发生后，家长对于携程第一时间的处理态度，观点发生了分歧。

　　今天下午，携程官方及携程CEO孙洁先后发表声明。

　　孙洁称委托第三方来管理亲子园，初衷是希望让专业的、有资质的团队来照顾好携程的孩子们。而对于此次事件，无论是亲子园方，还是携程方的责任人，都必须受到应有的惩罚！

　　 据了解，携程亲子园于2016年2月18日正式开放，该亲子园由长宁区妇联牵头，携程与上海《现代家庭》杂志社读者服务部旗下为了孩子学苑共同成立的长宁区园区亲子园。

　　这是上海首批12家职工亲子工作室之一，也是其中唯一一家提供全日托服务的企业。主要提供0-3岁婴幼儿日间照料、幼儿临时托管、小学生课后托管、寒暑假托管服务。

　　亲子园从8：30开到6：30，供应孩子的午餐、晚餐和两顿水果点心，刚开园时每月收费为1600元，先已涨至2580元。

　　前文中多次提及的第三方，正是“为了孩子学苑”，但目前并没有找到太多该机构的资料，而从其注册的微信公众号上显示：“为了孩子学苑是一家由现代家庭杂志社创办的专业儿童培训机构，旨在传播科学养育孩子的理念，指导家长掌握培养孩子的技能技巧，充分挖掘孩子的潜力，让孩子快乐成长。”

　　微信认证显示，其注册企业为上海《现代家庭》杂志社读者服务部，经营范围为育儿保健咨询、婚姻介绍、从事货物及技术进出口服务等。

　　据工商信息显示，上海《现代家庭》杂志社的股东为上海妇联。

　　律师观点：虐童可能被处三年以下有期徒刑或者拘役

　　多知网咨询了北京盈科（杭州）律师事务所合伙人律师王旭伟，王旭伟律师表示，根据《刑法》，虐童可能被处三年以下有期徒刑或者拘役。

　　《刑法》第二百六十条指出，对未成年人、老年人、患病的人、残疾人等负有监护、看护职责的人虐待被监护、看护的人，情节恶劣的，处三年以下有期徒刑或者拘役。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有第一款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

　　 此外王旭伟律师围绕家长应如何维权、亲子园该负哪些责任提出几点观点：

　　Q1：警方现已介入调查并在今天下午将教师带回审问。接下来事件会如何处理？会涉及到哪些流程？

        王旭伟律师表示：如果警方直接对涉事教师执行拘留程序，那么此后经过下列程序：
1、在刑事拘留的次日起37天之内，予以取保候审或者提请检察院批准逮捕； 
2、未批准逮捕而被取保候审的，在1 年内出具最终结论；批准逮捕的，进入后续侦查期间，一般2个月；
3、逮捕的在后续侦查结束后，进入检察院审查起诉阶段，时限1个半月；但是检察院可以退回补充侦查，最多2次、每次1个月，重新计算审查起诉期限；
4、审查起诉结束，不追究的予以取保候审；追究的移送法院审判，法院审判期限在2—3个月之间，但是不包括检察院申请延期审理，最多2次、每次1个月，重新计算法院的审判期限。如果是逮捕的，此后经过以上第2—4的程序。

　　法院一般会在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月，特殊情况可能会延长，但程序相对比较严格。

　　Q2：家长应如何维权？

　　“如果已经报警处理，因为虐待被监护、看护人罪属于公诉案件，无须家长提起诉讼，配合公安机关调查、静等公安机关处理结果即可；如受害儿童有人身损害，家长可提起附带民事诉讼索赔。如果家长对此不专业，可委托专业人士代为维权。家长还可尝试依照《中华人民共和国侵权责任法》从侵权角度提起精神损害赔偿申请。如果受害儿童受伤且构成轻伤，则涉事教师还构成故意伤害罪，公安、司法机关会根据处罚较重的规定侦查、定罪量刑。”王旭伟律师说。

　　Q3：亲子园该负哪些责任？

　　王旭伟律师表示：1、如果有证据证明该亲子园是有组织、有规律地实施犯罪行为的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照虐待被监护、看护人罪的规定处罚。2、如果该亲子园无办理相应业务的资质、许可、证件，则会受到教育行政部门的处理、处罚；3、从民事角度，可依据《侵权责任法》追究亲子园的赔偿责任。

　　 企业亲子园品控由谁来保证？

　　 其实，除了携程之外，还有很多企业都在和第三方共建亲子园，比如沪江。企业共建亲子园的出发点是为员工提供福利，但是福利之后的问题是，共建亲子园由哪一方来保证品控？以此次事件为例，发生在携程提供的园区，携程作为主办方，是否应该承担监管失察的责任？

　　回归到事件本身，携程也并非首家在企业内设置幼教机构的公司，此前京东、沪江也都在公司内部设立幼儿园，作为员工福利，解决在职青年的家庭压力。

　　但由于企业自身的教育基因，往往无法自己孵化合适的教师和管理人员，引入第三方机构也就成为首选。

　　而此时，若不能做到及时、合理的监管，初衷再好也有酿成祸患的危机。（多知网 冯玮）

　　（注：感谢考拉优教提供图片、视频资料）