究竟作文APP的产品逻辑和形态应该如何呈现,各家还处在摸索中。作文APP如何变现?这个细分领域是否会有新玩家进入?他们又将带来哪些思路?

答疑APP之后,一场作文APP大战即将来临?

2015-05-15 13:52:00发布     来源:多知网    作者:初骊禹  

  多知网5月15日消息,近日,多知网关注到百度、学而思、高思相继以内部项目或合作的方式推出了各自的作文APP,虽思路略有差异,但都是希望解决学生写作文没思路、没素材的需求,为学生提供作文思路、素材、范文等。

   针对应试还是作业?各家产品大不同

  虽然目标用户相同,但各家思路却略有差异。百度延续了其搜索的优势,其产品作文宝的界面设计甚至有一些百度网页搜索的影子,主要突出了其搜索框,并未在作文分类上做过多强调。用户在搜索框输入作文关键词后,结果页会出现作文题目、审题分析、选材思路以及范文。据其搜索栏宣传语显示,作文宝已有1000万作文思路及范文。背靠百度知道、百度文库等UGC内容平台,百度做此类APP,有很多可用的内容渠道。

  在用户选择上,作文宝打出“中考提分神器”,目标直指中考考生,以上的产品设置也更多指向应试作文题目,在搜索栏下面的推荐题目中,多是各个城市的中考题目精选。可以看出百度希望圈住的用户是以应试为目的的学生,并帮助他们提分。

  而学而思的麦格作文则面向全部K12用户,在搜索栏下,其首页共有小学作文、初中作文、高中作文、话题作文、考试作文、作文素材六个分类。从麦格作文的搜索结果来看,其范文以及素材来自原e度旗下作文网。

  另外,麦格作文的作文库可提供从体裁、字数、年级三方面分类的附加条件查询功能,以供学生找到所需文章。

  与其他两家自己独立开发作文APP不同的是,高思选择了以与乐乐课堂合作的方式,其作文APP乐乐作文里的内容来自高思老师的二次加工,每篇文章均有老师评语。老师评语在作文APP中尚不多见,乐乐作文上线一个月,据乐乐课堂官方称,下载量已经突破十万。

  另外,多知网注意到学霸君也已经上线了类作文APP功能的“作文助手”,学生通过搜索可以得到与其搜索关键字相关的作文素材,与其他APP不同的是,作文助手中目前只提供作文素材,并不提供整篇的范文。学霸君CEO张凯磊表示,之后还会加入新的相关功能。

   主观性强、变现难,作文APP之路通向何方?

  从产品形态上看,作文APP与之前K12领域竞争激烈的工具型产品答疑APP类似,答疑类APP希望快速解决学生对于个别题目不会做的情况,而作文APP则希望解决的是学生写作文没思路、没素材、无从下手等问题。

  随之而来的担忧是,部分学生很可能使用类似APP对老师的布置的作文进行“东拼西凑”,据媒体报道,甚至有学生为了凑作文且不被发现,在手机上下载了21个作文APP。这种担忧与人们在面对答疑APP的担忧类似。

  另外,也有一些声音认为,此类作文APP限制了学生们的创造能力,老师收到的作文千篇一律,除了做好事必是让座或扶老奶奶过马路以外,学生对一件事情的看法、对一种景色的感受都不免雷同。

  但是从另一方面来看,这些作文APP只不过是以前“作文大全”“满分作文”等教辅书的智能版再现,而且还加入了“一搜即得”功能。“作文没思路”、“写不出”大概是所有学生都曾经头疼过的问题,“找需求,切痛点”似乎也是所有产品产生的必然原因。

  与答疑APP几家争鸣不同的是,作文APP还处于早期阶段。除了一些UI“不忍直视”、直接将作文书或网站搬到APP上的应用外,除了乐乐作文,这几家都属于背靠“金主”的“不差钱”型玩家,摆在工具型产品面前不可避免的难题是——如何变现?

  现在看答疑APP领域,作业帮背靠百度,学习宝尝试语音答疑收费,小猿搜题与猿题库形成产品矩阵并打算将用户沉淀到猿辅导进行变现,101学问宝则一开始就采用了语音+白板答疑收费与文本答疑配合的方式,学霸君在低调中前行。他们都已经有了变现的想法。

  虽然都对技术要求较高,但与数学题不同的是,作文带有很大的主观性,而且,相对于对题库的“量”有较大要求的拍题答疑软件来说,作文APP更需要有优质内容来吸引用户。

  目前来看,学霸君作文助手年初上线,乐乐作文3月底上线,百度作文宝和麦格作文都是近期才上线。究竟作文APP的产品逻辑和形态应该如何呈现,各家还处在摸索中。作文APP如何变现?这个细分领域是否会有新玩家进入?他们又将带来哪些思路?(多知网 初骊禹)