OpenAI回应与马斯克的“爱恨情仇”：事已至此很遗憾！

　　多知网3月6日消息，最近马斯克起诉OpenAI和奥特曼闹得沸沸扬扬，OpenAI于3月5日发布了一份与埃隆·马斯克(Elon Musk)关系的声明，在这份声明中，OpenAI回应了与马斯克从甜蜜期到分手期的全部过程，驳斥了马斯克的所有主张，还披露了部分邮件予以佐证，比如马斯克马斯克曾想让OpenAI跟特斯拉合并，或完全控制OpenAI；且马斯克理解AGI的使命并不一定开源……还有很多细节，比如OpenAI每年需要数十亿美元用于算力。

　　同日，Greg Brockman、Ilya Sutskever、John Schulman、Sam Altman和Wojciech Zaremba宣布了OpenAI的使命，即确保通用人工智能(AGI)惠及全人类，这意味着既要构建安全有益的AGI，也要帮助创造广泛分布的利益。

　　OpenAI表示，我们致力于OpenAI的使命，并一直在每一步中追求它。

　　OpenAI称，我们意识到构建AGI将需要比我们最初想象的更多的资源。每年需要每年数十亿美元。

　　马斯克曾表示应该向OpenAI投资10亿美元资金，但最终，OpenAI从马斯克那里筹集了不到4500万美元，从其他捐赠者那里筹集了超过9000万美元。

　　在2015年底成立OpenAI时，Greg和Sam最初计划筹集1亿美元。马斯克在一封电子邮件中说：“我们需要一个比1亿美元大得多的数字，以免听起来毫无希望……我认为我们应该说我们是从10亿美元的资金承诺开始……我会承担其他人不提供的部分。”

　　OpenAI在2017年初开始设想实现AGI的可行路径，并意识到构建AGI将需要大量的算力资源。为了成功实现使命，OpenAI需要更多的资本——每年数十亿美元，这远远超出了所有人，特别是马斯克。

　　OpenAI和马斯克共同认识到，为了获取这些资源，需要一个营利实体。当双方讨论营利结构以推进使命时，马斯克希望OpenAI与特斯拉合并，或者他想要完全控制。最终，马斯克离开了OpenAI，他说需要有一个与谷歌/DeepMind相关的竞争对手，他打算自己来做。他表示他将支持我们找到自己的道路。

　　2017年底，OpenAI和马斯克隆决定创建一个营利实体是实现使命的下一步。马斯克希望拥有多数股权、初始董事会控制权，并担任CEO。在这些讨论中，他暂停了资金支持。Reid Hoffman填补了这个缺口，以支付工资和运营费用。

　　OpenAI称，我们无法与马斯克就营利实体达成一致，因为我们认为任何个人对OpenAI拥有绝对控制权都违背了使命。他随后建议将OpenAI合并到特斯拉。2018年2月初，马斯克在一封电子邮件中建议OpenAI应该“作为特斯拉的现金流”，并评论说这是“完全正确的……特斯拉是唯一有可能与谷歌竞争的道路。即使如此，成为谷歌的对手的可能性很小。它只是不是零。”

　　马斯克很快选择离开OpenAI，并说OpenAI成功概率为0，并计划在特斯拉内部建立一个AGI竞争对手。当他在2018年2月底离开时，他告诉我们的团队，他支持我们找到自己的道路来筹集数十亿美元。2018年12月，马斯克在一封电子邮件中说：“即使筹集数亿美元也不够。这需要立即每年数十亿美元，否则就放弃吧。”

　　OpenAI表示：“我们通过构建广泛可用的有益工具来推进我们的使命。我们以赋予人们力量和改善他们日常生活的方式，使我们的技术广泛可用，包括通过开源贡献。”

　　OpenAI称，我们为今天最强大的人工智能提供广泛的访问，包括一个每天有数亿人使用的免费版本。例如，阿尔巴尼亚正在使用OpenAI的工具加速其加入欧盟的进程，可能缩短5.5年;Digital Green正在帮助肯尼亚和印度的农民通过降低农业推广服务成本100倍来提高收入;罗德岛最大的医疗提供商Lifespan使用GPT-4将其手术同意书从大学阅读水平简化到6年级水平;冰岛正在使用GPT-4来保护冰岛语。

　　OpenAI认为，马斯克理解让人类受益的使命并不意味着开源AGI。正如Ilya告诉马斯克的：“随着我们接近构建AI，开始变得不那么开放是有意义的。OpenAI中的‘Open’意味着每个人都应该从AI建成后的成果中受益，但不分享科学成果是完全OK的……”，马斯克回复说：“是的。”

　　OpenAI说：“我们很遗憾，与我们深深敬佩的人——一个激励我们追求更高目标的人，然后告诉我们‘我们会失败’，开始成为竞争对手，然后起诉我们——事情发展到了这一步。接下来，我们仍专注于推进我们的使命，还有很长的路要走。随着我们继续改进我们的工具，我们很兴奋地部署这些系统，以便它们赋予每个个体力量。”