来源|多知网
作者|冯玮
图片来源|Pexels
上周二晚,作业帮在智能学习产品新品发布会上宣布推出“聪明学智能系统”,以及三款智能学习产品——AI学习桌、学习手表X9、学习笔二代。
随后,多知网与作业帮智能硬件负责人李锡凌、硬件产品负责人桂麟进行了对话。
对于为什么选择做AI智能学习桌和学习手表,作业帮方面透露这是在多款产品调研后的选择,同时,作业帮不在智能书桌上搭载大屏的原因,在于其现阶段聚焦低年级用户,试图找到存量市场中的机会。
而对于儿童手表+教育的融合,作业帮表示将更关注大龄学生即青少年喜欢的产品形态。
以下为媒体对话环节部分问答内容,多知网编辑整理。
01
以低年级为入口,找到学习桌足存量用户
问:为什么这次新品会推出AI书桌和学习手表?
桂麟:我们其实看了很多方向,选择先推出表和桌子,首先在于它的刚需性,孩子们都会有,会选择书桌的家庭也和作业帮的用户直接贴合;第二就是我们的“1+N+X”定位,这些契合点,让我们会在这两个品类中一直往下迭代。
问:为什么没有选择搭载一块大屏幕在桌子上?
桂麟:用一个书桌加一个平板,这样的角色风险是巨大的。
另外,现在购买学习桌市场主要入口年龄层是一到二年级,这批学生的学习需求相对比较轻。至于我们要不要在上面做得更重,这暂时是一个问号。我们倾向于等学习桌上市以后,根据实际用户的需求,包括购买用户的分层再来决策这个事情。
书桌标配一个平板的事情,我们的预判是不太成立。
问:现在有一个情况是,一二年级要减少家庭作业,那这个学习桌到底解决1-3年级学生什么问题?是解决学习效率问题,还是他不爱学习的问题?
桂麟:书桌本身解决的是孩子健康和体态问题,这是书桌本原,我们要做好的书桌和椅子,这是书桌市场最原始的需求。
至于AI的部分,无论孩子在家做不做作业,总有绘本要读。孩子读绘本的时候,家长不可能时时在身边。这时候孩子有一个字不会,不是说“妈妈你过来帮我看一下”,现在就是这个字不会,可以直接问“小帮小帮”。
问:作为后来者,作业帮的书桌想通过哪些设计去找到穿透市场机会的可能性?
李锡凌:桌子和很多产品的发展都有一个相同轨迹:不带电——带电——带智能——带内容——带服务。
桌子这个品类,现在从竞品来看大多处于不带电、带电、带一点智能信号的阶段,在内容端都还做得还比较浅。
我们过往的数据积累里其实也能收集到一些书桌场景下的信息,这里比较集中的问题在于灯光均匀,比如孩子前面是亮的,爸爸妈妈坐在旁边的地方灯光就暗一些;还有收纳问题;以及健康包括视力、坐姿等等……这些高频的需求形成了我们的产品定义,也加深了服务部分的能力。
所以我们的产品就是第一要护眼;第二要健康并培养好的习惯;第三是在学习上提供辅助,比如制定计划或者语音问答等等。
问:如果作业帮的学习桌强调视力、习惯和学习陪伴这三点,那AI书桌在功能上的最大竞品是智能作业灯么?
桂麟:首先灯解决的还是整个书桌的照明问题和光环境健康问题,刚才也提到了,智能灯解决不了整个桌子的照明问题。
至于软件上的互搏,这个竞争一定会有。
李锡凌:我们也做过灯的尝试,最后用户不是很接受这个品类。用户觉得灯还是灯,它有特定场景。我们内部讲,发明一个东西最好不要打扰用户本身的生活轨迹,用户对很多事物有自己的认知,但提供一个整体更好的书桌的体验,有可能有机会成功。
问:提到软件的互搏,推出AI学习桌有没有担心与智能学习灯、学习机等产品在功能和使用场景上存在重叠?
桂麟:我们在产品和产品之间的功能上会做区隔。
我们希望解决一些轻的学习决策的问题,比如说这个字不会念。
为什么选择先解决轻的问题,因为购买书桌的入口年龄是一年级、二年级——孩子要上学了,家里要置办书桌,那我们就先解决他们的学习问题。
我们也是第一次进入这个市场,肯定是专注这个市场品类现有存量用户的入口年级,那一到三年级的需求相对来说简单很多,所以主要是先找到这一部分需求。
当然在这个过程里面,如果我们发现更多的用户进阶的需求,我们也会基于已有的智能系统进行及时迭代。我们书桌本身还是专注在它的安全、健康,保护视力、保护脊柱这些最基础的需求上面。
问:智能灯的接受度为什么不高?
桂麟:灯是一个组合型产品,从硬件本身组合来讲,它成本结构会有好几块。
在传统的灯上,最贵的东西就是结构,就是长什么样子;但是作为一个智能灯,它智能部分和结构部分成本几乎是一样的,换句话说,用户为买一个东西本身,要付出两个同样价值的事情来买一个东西。
这会导致什么呢?就是本来市面上一个六七百块钱好的台灯,在光学上就已经很好用了,但要花1000多买一个台灯+学习平板,为什么不能直接买好的灯和一个好平板呢?
本质上是这个产品的成本结构的问题。
问:书桌的定价和销售渠道是怎么做的?
李锡凌:我们讨论很久这个价格,作业帮是不会干亏本赚吆喝的事儿。我们虽然是互联网基因的公司,但是也不会做花钱买硬件流量的事儿。
我们现在也是全渠道发展,像书桌这个品类,学习机、平板,线下渠道挺重的,包括书桌的定位也需要一些体验、服务、安装、维修,我们基本也会提供。
问:作业帮想把自己的AI桌椅做到什么状态?
李锡凌:我们的目标就是提供最好的学习空间,这个行业里有很多东西需要学,把自己的排名和声誉往前做,并不是追一个数字。
这个行业有很多特点,有大量低价产品,大量同质化的产品,相对分散,也没有一个品牌或者产品是非常棒的、或是大部分用户都会选择的。行业在这个阶段的时候,我们更多看能不能把产品先做好。
产品做好,品牌会有一定的延续性。
02
不再局限儿童:做一款青少年喜欢的手表
问:学生手表的锚点到底是时间+安全,还是时间+安全+教育?手表中的教育属性为什么在作业帮变成了比较重的形式?
桂麟:教育这个事情没有说重,但是它结合随身场景里面一个很好的切入点。
现在学习手表已经卷成血海了,这么多年没有一款有差异化的产品。在碎片时间记单词的事情,对于手表的形态和场景来说是很契合的。它不一定要在手表上很重,或许未来能够很重,但是在当下这个产品,随时记单词这个点就是结合手表形态很贴切的点,就够了。
李锡凌:相较于低年级的学生,我们更想要做一款青少年觉得好看、好用、有趣、且愿意用的手表。
问:那青少年需要一块什么样的手表?
桂麟:有的孩子在一起玩弹珠的时候,会把智能手表放在裤兜里,不戴的原因,是觉得幼稚,有点小丢人。
这些孩子喜欢什么样的手表呢?大一点的女孩可能喜欢偏DW那种表盘的,男孩可能喜欢偏运动、偏机械的。我们小时候也一样,越小的时候越希望有一些成熟的东西。
我们接下来开始往这方面迭代,肯定会在孩子本身的年龄段更喜欢的东西里面挑,选符合这个孩子年龄段的审美形态,也把刚才说的独特内容和方法结合进去。
03
怎样做一个教育硬件“爆款”
问:市面上好像很久没有一款令人兴奋的智能硬件出现了,您觉得是什么原因?
桂麟:我觉得单词卡就挺兴奋的。
问:但外界有不少评论说电子单词卡天花板低、市场有限?
李锡凌:我们给电子单词卡的定位是让更多的学生能够使用起来,作业帮的APP每天学英语的人群是2000万人,再加上学习小语种的人群,结合随身模式的想像空间,这些都是机会。
桂麟:所谓“令人兴奋”的产品,要分两个阶段来看:一是它刚出来时带给外界的刺激,二是商业结果。
灯本身其实不能真的算一个兴奋的东西,只不过是第一眼会觉得不一样;但单词卡在形态和商业结果上,都可以配得上“兴奋”。
问:单词卡长远的发展是更多功能的集合吗?
李锡凌:简单的就是做加法,比如屏幕做大一点,喇叭做响一点,词库装多一点,这一定是一种在未来比较典型的流派。我们认为最难的是做减法。
问:喵喵机和单词卡,似乎给整个硬件市场带来了难得的小爆款产品,作业帮是怎样孵化一个爆款的?它的出现,要具备哪些特质?
桂麟:没有绝对固化的公式,但如果做到以下几点,应该是更有几率的。
第一,看这个产品背后的需求有多大,单词卡本质上看的就是背单词,每天有2000万用户拿APP背单词,需求够大。
第二,我们做的这个事情对于用户满足需求的提升效率有多高。
第三,最后出来的硬件产品,从成本结构、定价来看是不是能够在用户需求里面占到比例最大。
至于爆款一定要具备的特质我们也不是特别清楚,不过从结果来看,这类产品刚上市的时候容易有两个特点:一是有没有巨大的流量和关注,用户都会来看;二是成交,一般爆款前期电商成交转化率极高,能够很快把链接群众点上去。
第二点其实也是第一点,是不是很多人关注这个事情,爆的本质是流量。
李锡凌:单词卡和喵喵机都是三个字,“更方便”,这是工具型产品的重要指标。
04
作业帮已进入硬件第二阶段
问:现在智能硬件团队有多少人?
李锡凌:我们一直在扩,现在是不到一千人。
问:作业帮与碳氧两个品牌接下来是怎样的发展路径?
李锡凌:我们后边这些产品都会用“作业帮”这个品牌。因为家长选择还是想看你这个公司靠不靠谱,有没有一些学习的价值,你的产品技术质量好不好,“作业帮”的品牌相对比较符合。
问:作业帮现阶段的桌椅产品和此前的喵喵机产品相比,在产品布局上的有哪些新的思考吗?
李锡凌:从某种角度来讲,我们现在是在第二个阶段。
第一个阶段,是通过收购等方式搭建能力,做的产品都是工具型的,客单价也比较低的。当时的用户决策成本也好,整个研发能力和营销能力也好,甚至客服能力和现在相比都是完全不一样的。
这个你应该能想象地到,做一个桌子的售前、售中、售后的客服跟做一个工具小产品是完全不一样的。
现在进入第二阶段,就是围绕作业帮的“1+6”去做。
所谓的“1”是指作业帮新推出的聪明学智能系统,“6”就是学生最高频的6个品类(多知网注:单词笔,儿童手表,学习桌,单词卡,桌面打印,小尺寸打印)。
在6个品类里面,要把我们的学习特色和价值做出来。
进入第二阶段之后,遇到的竞争对手会更强一点,用户觉得客单价高,成本也会更高,对我们产品的品质体验质量整体的标准都不一样。
后边第三阶段还要做“科技伴成长”,学生的诉求将不仅仅是学习。
问:哪些场景还会持续做产品?哪些不太关注?
李锡凌:边界就是教育科技,整个教育硬件赛道,差不多是每三、四年会出一个新的品类,作业帮现在已经抓住三个了,下一个能不能抓住,我不知道,希望能抓住。
未来“科技伴成长”是我们内部考虑的一个事儿,除了学习之外,学生肯定有多方位的诉求,桌子已经有一些跟学习没关系的一些功能,再比如健康类的功能,家长比较担心的肥胖、近视、青少年的焦虑等等,这些比例都比较大。
我们不知道哪些有机会服务,这个还比较早期,期待下一次发布会。
相关阅读:
END
本文作者:冯玮