【多知测评】课程表app横评：小课表的大玩法

       前言：每个问题背后都隐藏着一个app，在社交网络、出行助手、网上导购等app大行其道之际，关注教育长尾市场的app也走进了我们的视野，其中就有专门解决大学生蹭课问题的课程表类app，吸引了不少眼球和资本的关注。这些小课表app做得怎么样呢？小多本期选取了最热门的四款课程表软件进行横向测评，一起来看看这四款软件究竟都玩出了什么花样吧！

　　说明：本次测试以四款课表应用最新安卓版本为主，辅助ios版（其中的ClassTable仅有ios版），同款产品不同平台的差异性会另行标注，排名不分先后顺序。

       （一）功能对比

　　超级课程表、课程格子和课程精灵都是走的多功能路线，除了课程表功能之外，已经拓展到社交甚至第三方点评领域。值得一提的是课程表·ClassTable，凭借其简单专注的课程表功能也深受很多用户的喜爱，在app store中成绩不错。高度相似的几款软件，差异当然就体现在细节的成败上，这几款软件的细节如何呢？请跟随小多一起来看看吧！

       （1）教务系统导入功能

　　三款软件的教务系统导入功能都不够完善。以小编为例，三款软件都不支持小编所在学校教务系统导入。

       （2）学校课表添加

　　当三款软件都不支持教务系统直接课程导入，手动学校课表添加功能就显得非常重要了，那么超级课程表、课程格子和课程精灵这三款软件的学校课表添加体验怎样呢？

　　超级课程表：学校课程内容杂乱，存在大量非本校课程（见下图，大量课程非本校开设）；

　　课程格子：学校课程相对准确，但存在完全重复课程，信息错误；

　　课程精灵：学校课程相对准确，但仅有最热的前二十门课，可选课程量不足；

      （3）社交功能

       三款软件虽然都支持社交，但功能仍然有差别

       （二）界面分析

以下分别为超级课程表、课程格子、课程表·TableClass以及课程精灵的界面。

       （三）综述

　　四款课程表之所以能在大学生群体如此风靡，不仅仅因为长尾市场的准确切入，而且是课表功能之外提供的附加功能，简而言之，APP已经不止为解决难题而存在，更为优化用户的生活而存在。

　　不过在各类APP都在想办法切入大学生社交圈子之际，同样不能忽略和另外三款课表完全不同功能定位的课程表·ClassTable——这款功能简单的课程表依然得到很多人的亲睐。

　　做多还是做专？选择多功能还是选择简单问题解决？这就需要产品开发团队和用户来选择了。（多知网 Echo）